Ha cambiado todo. Ya nada es igual. Desde que la revista «Hoy Corazón» publicara en exclusiva este viernes que Isabel Pantoja había recurrido y ganado la sentencia que la condenaba a entregar los enseres materiales de Paquirri. Unos bienes de los que era custodia y que debería haber entregado, según sentencia del juzgado 1 de Alcobendas a la que ha tenido acceso EseCorazón. En el documento que se muestra, se puede leer cómo el magistrado declara el derecho de propiedad de Francisco Rivera sobre diversos bienes, desde armas hasta cabezas de toro, así como diversos muebles y objetos sitos en el Caserío de Cantora.

Esta es la sentencia de primera instancia a la que se acogen los Rivera

Sin embargo, a pesar de que los Rivera han sostenido que Pantoja estaba condenada y obligada a entregar las controvertidas pertenencias, esta sentencia quedó sin efecto tras el recurso presentado por Isabel Pantoja en la Audiencia Provincial de Madrid. Una información publicada por la revista «Hoy Corazón» y que confirmó el abogado Joaquín Moeckel durante su intervención en el programa «Viva la vida» de Telecinco.

¿Por qué Francisco y Cayetano no hicieron el sorteo de los bienes?

En la charla con los colaboradores del espacio, el letrado confirmó que la tonadillera había salido victoriosa tras el recurso interpuesto. En declaraciones concedidas a EseCorazón, Moeckel asegura que «el fallo estima que Isabel tiene razón. Eso sí, en la forma pero no en el contenido, pues como había que realizar un sorteo de algunos bienes entre los ocho firmantes, se les apercibe para que participen del procedimiento, lo que se conoce como litis consorcio».

Francisco y Cayetano Rivera en una fotografía de archivo

A pesar de que el procedimiento podría haber continuado, es llamativa la dejadez aparente de los hijos del fallecido ante su negativa a la realización del sorteo. En palabras de Moeckel, fue esta la causa que imposibilitó la continuidad del pleito y su dudoso éxito. Entonces, ¿por qué Cayetano y Francisco decidieron no aceptar las directrices del juez dejado la custodia de todos los bienes a Isabel, su gran enemiga? Y, lo que es más importante, ¿por qué se agarraron a una sentencia sin efecto para convencer a la opinión pública de que Isabel Pantoja había sido condenada?